治疗白癜风去哪最好 https://m.39.net/disease/a_a6nr2nj.html引言
创新是经济增长的引擎，或者如约瑟夫·熊彼特所言，资本主义经济中的创新是“创造性破坏的永恒风暴”。熊彼特的观点是，在新技术被采用，而现有技术被淘汰的过程中，经济要经历几个漫长的周期循环。而这些新技术将促进经济的增长。
约瑟夫·熊彼特或许是第一个定义“资本主义引擎”的经济学家，他在年出版的重要著作－《资本主义、社会主义和民主》一书中提出了这个概念。2与人们的普遍认知相反，“资本主义”一词并非亚当·斯密所创，而是首次出现在一本年出版的，名为《纽克姆一家》的小说中，这部小说的作者就是以《名利场》而闻名的作家威廉·梅克比斯·萨克雷，根据《牛津英语词典》，萨克雷使用“资本家”一词指代资本所有者。当然，卡尔·马克思在年的《资本论》中也提到了资本主义，此后资本主义常常被用作马克思主义的反义词。
熊彼特认为，“创造性破坏是资本主义的本质”。他围绕着资本主义引等如何驱动经济的理论对资木不主义进行了柜定：要我术创新浪潮的影响，经济会一直处在不断变化当中，这世解释了国家如何越来越富有、越来越多产。在他看来，“稳定的资本主义是一种很矛盾的说法”。例如，蒸汽机、电力以及近代发明的计算机都改变了我们的工作方式。这些创新提高了生产率，从而增大了经济的增长潜力。
与马克思相反，熊彼特从事的都是价值中立和分析性的研究，因而不会受到意识形态的影响。熊彼特不关心革命，而是详细、深入地研究那些致力于开创性发明的企业，然后探索这些创新如何提高经济水平和我们的生活水平。熊彼特不仅在经济政策方面富有经验，对商界也很熟悉，这都对他有所助益。20多岁时，他就是一名律师和学者；30多岁时，他成为奥地利的财政部长。
虽然赚了一大笔钱，但他在一次股市崩盘中变得一无所有，这或许是因祸得福，股市崩盘迫使他重返经济学，最终成为哈佛大学的一名教授，并在那里写下了一些在经济学领域最有影响力的文章。根据自己的职业经验，熊彼特认为破产和某些行业遭到淘汰的现象只是经济周期的一个侧面，而经济增长却能使数百万人从中受益。有一次他这样说：“几乎所有的企业都受到了威胁，在成立之初就处于守势。”
还有一次他说：“廉价的布料、廉价的棉花和人造丝面料、靴子、汽车等，是资本主义生产的典型成就资本主义的进程逐步提高了人民的生活水平，这不是偶然的，而是资本主义的机制使然。”但是熊彼特并不认为资本主义制度是理所当然的。他认为，资本主义需要充满活力的创业精神和审慎的监管。从这个意义上说，它确实是一个引擎。就像物理引擎一样，资本主义需要燃料，否则就会崩溃。
对于当今世界主要经济体面临的创新挑战，创造性破坏概念的提出者会有什么样的看法？在一个以服务业为主导、日益数字化的经济中，熊彼特如何看待创新挑战？这是英国、美国以及包括德国在内的多数后工业化经济体的状况，这些经济体或许保留了规模较大的制造业基地，但服务业仍是其最大的经济组成部分。此外，创新是中国能否跻身富裕国家行列的一个重要因素，熊彼特会如何看待中国的创新呢？
约瑟夫·熊彼特的生平和所处时代约瑟夫·熊彼特于年出生于奥匈帝国布拉格东南部的小镇特利希。奥匈帝国的疆域非常广阔，熊彼特的祖父和曾祖父都是市长兼商人。事实上，正是熊彼特家族开创的纺织生意为小镇带来了第一台蒸汽机。在熊彼特成长的时代，资本主义的引擎正在改变着社会。电动机和内燃机使经济发生了翻天覆地的变化，就像以前蓀汽机按发明出来的时候一样。
随着电话和铁路的出现，这些发明促进了经济增长，同时使老企业变得不合时宜了。年，世界上最大的三家工业公司是美国钢铁公司、美国烟草公司和标准石油公司。德国企业，如钢铁行业的克虏伯和蒂森、电气设备行业的西门子以及化工巨头拜耳、赫斯特和巴斯夫，都已成为工业巨擘。但是在奥匈帝国，大多数人仍然生活在农场里，而小企业正被美国、德国和英国等工业化国家的廉价产品所取代。
年，尽管奥匈帝国的人均收入是匈牙利的两倍，却只有英国的一半左右。大多数人家没有室内管道，不能喝上干净的水，也穿不上大批量生产的鞋子和衣服。电话和中央供暖也只有富人才享受得到。尽管打字机已经应用了20年，但奥地利的官员们仍然手写文件。由于熊彼特成长于一个剧烈变革的时代，所以他的哈佛学生、后来的诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森称他“完全有资格扮演“被疏离的陌生人”这个重要的社会学角色”。
在熊彼特5岁的时候，他的父亲去世了，之后他和母亲搬到了格拉茨，那个地方坐落着奥匈帝国为数不多的大学中的一所。一个年轻的寡妇搬到另一个城镇去住是极不寻常的事情。在那里，熊彼特的母亲嫁给了一位奥地利贵族。那个人是一位65岁的退休将军，比她年长30多岁。搬到格拉茨和母亲再婚这两件事让熊彼特有机会进入最好的学校学习。
他精通六门语言，包括希腊语和拉丁语。他们一家后来去了维也纳。最终，熊彼特就读于当地的一所著名大学。当时，讲德语的大学都是世界上最好的大学，而且维也纳大学是经济学方面的顶尖学府之一。与当时其他的欧洲大学一样，维也纳的经济学教授也是法学院的教员。熊彼特在年获得的不是经济学学位，而是民法和罗马法学位，因此他具备深厚的历史知识储备。
后来，他成为一名律师，这为他提供了接触商界的机会。与那些对改革公共政策很感兴趣的经济学家不同，奥地利学派努力使经济学更加严谨，并将其从政治中完全分离出来。这形成了熊彼特的主体概念，他认为经济学应该是“中立的”，不受政治影响，否则有损于客观的分析。熊彼特在学习过程中接触到了三种主流的经济学方法。首先是由亚当·斯密、大卫·李嘉图和约翰·穆勒等人创立的古典学派。
该学派主要由英国经济学家组成，他们都积极地参与公共政策的制定。不过熊彼特批评他们缺乏想象力：“这些作家生活在经济发展飞速起步的时代，这是有史以来最为壮观的景象，无数的可能性在他们的眼皮底下变成了现实。不过，他们看到的只是经济拮据，以及日益难以维持的生计。”尽管卡尔·马克思拒绝资本主义，并且有自己所属的学派。
但他是唯一一个强调资本主义体系动态变化的人，这一点影响了熊彼特。马德国历史学派也对熊彼特产生了影响。该学派注重各种行业和机构的历史细节，并以柏林为中心阵地。经济学家古斯塔夫·冯·施穆勒和著有《新教伦理与资本主义精神》的著名社会学家马克斯·韦伯都是德国历史学派的代表人物。熊彼特认为该学派没有给予经济理论足够的信用。但他欣赏韦伯，因为韦伯愿意把理论建立在数据的基础上。
尽管德国学派和奥地利学派存在冲突，但还是会偶尔进行合作。两个学派的共同点是研究个人如何优化其工作和消费决策的新边际主义学说。19世纪后半叶，边际主义改变了经济学的基础，从而开启了新古典主义革命的早期篇章，威廉·斯坦利·杰文斯、卡尔·门格尔和莱昂·瓦尔拉斯都是经常被人提及的重要引领者。
奥地利学派的兴起离不开奥匈帝国的特殊历史。这个帝国幅员辽阔，保守而有贵族气派，并且其经济政策由国家一手控制。奥匈帝国曾经是，而且当时仍然认为自己是欧洲最强大的国家。它控制了几乎所有的中欧国家，大多数重点产业都由国家控制或处于严格的监管之下。这样做的好处是，国家形成了一个庞大的精英管理部门。部门里的关键职位不是由政治家担任，而是由财政部的欧根。
冯·庞巴维克等专业人士担任，他们在学术界和管理部门中轮岗。（熊彼特追随了庞巴维克的脚步，成为战后共和国的财政部长。）这些政策使奥匈帝国成为一个重要的经济中心。国家的社会组织井然有序，而且很稳定。但坏处也很显然，一切程序都是缓慢的、僵化的，而且抗拒改变。由于企业家没有真正的经济自由，因此经济缺乏适应性，而且投资受限。
结语
这使奥匈帝国严重落后于其他欧洲国家，尤其是后起之秀普鲁士。在表象之下，社会压力越来越大。最终，在一战的冲击下，这个体系土崩瓦解。奥地利学派就是在这个背景下应运而生的，因此其典型特征是：企业家精神、反对均衡和反对计划经济。就像所有的经济学理论一样，奥地利学派植根于那个时代
